[1979-10] ALIEN su “Cinefantastique” (V9) 1 (prima parte)

Nell’autunno del 1979 (nel titolo ho specificato “ottobre” per mere questioni di ordinamento cronologico) la rivista statunitense “Cinefantastique” (volume 9 numero 1) esce con un numero speciale quasi interamente dedicato ad Alien, con interviste al cast tecnico del film.

Ecco la prima intervista al regista Ridley Scott, in cui scopriamo molti particolari che rimarranno ignoti nei decenni a venire: finito il 1979 il regista parlerà molto poco di Alien se non per dire vaghe banalità.


Making Alien 1:
Ridley Scott

di Mark Patrick Carducci e Glenn Lovell

da “Cinefantastique”
volume 9 numero 1 (inverno 1979)

Con soli due lungometraggi al proprio attivo, Ridley Scott, 39 anni, è stato salutato come maestro della stimolazione visiva. Prima di entrare nel mondo dei film (con I duellanti del 1976), il regista britannico ha gestito la Ridley Scott Associates, società di base londinese che ha sfornato qualcosa come tremila spot televisivi, molti dei quali vincitori di premi prestigiosi, e che ancora oggi «potrebbero colpirvi»: parola di Scott. Ora questo apprendistato decennale l’ha preparato alla lunga lavorazione di Alien, nelle sue parole «un chiodo che vi verrà piantato in testa». «Il film utilizza la definitiva scienza della manipolazione visiva, un insieme di elementi psicologici che ho imparato nel campo pubblicitario, specialmente nel montaggio di spot della durata di 30 o 45 secondi.»

Così come specialisti dell’horror del passato come Alfred Hitchcock e Jack Arnold, Scott è arrivato al cinema attraverso una formazione artistica. Mentre frequentava il Royal College of Art per la prima volta ha scoperto la propria naturale attitudine per quel medium. Il suo primo film, finanziato con 100 sterline, è stato un cortometraggio in 16 millimetri intitolato Boy on a Bicycle. Prefigurando la sua presenta fascinazione per gli incontri macabri, la storia verte su un ragazzo che incontra un matto. Il fratello minore di Scott interpreta il giovane e il padre di Scott interpreta lo straniero. Il British Film Institute è rimasto così impressionato che ha chiesto a Scott di ampliare il cortometraggio, e ben presto è arrivato Un lavoro come set designer alla BBC. Una versione di mezz’ora e in 16 millimetri di Paths of Glory gli è valso la regia di due episodi di una serie televisiva chiamata “Z-Cars”, seguita da un’altra chiamata “Informer”. Dopo tre anni nella produzione televisiva, Scott (con l’aiuto del fratello) ha messo su la propria azienda produttrice di spot commerciali.

Delle diverse centinaia di spot da lui personalmente supervisionati, Scott è orgoglioso di quelli per i jeans Levi’s, Hovis Bread e Strongbow Cider. Lo spot per la Hovis Bread è diventato un classico del genere, e l’offerta da parte della televisione francese di dirigere un dramma di un’ora l’ha portato a I duellanti, ed ora siamo ad una nuova fase della sua carriera. Con questo suo secondo film, Scott sa che non tornerà mai più al lavoro pubblicitario.

Scott è felicissimo di scoprire che Alien viene definito “un film di serie B da 10 milioni di dollari”. Lui l’ha voluto scioccante, un esperimento di puro terrore che deriva dalle innovazioni tecniche del 2001 di Kubrick e di Guerre stellari di George Lucas. A differenza di questi modelli, comunque, non c’è nulla di enigmatico o di benigno in Alien: è un grido prolungato con l’obiettivo di intimidire, manipolare e spaventare.


Intervista di Glenn Lovell

Come sei stato coinvolto nel progetto di Alien?

Quasi tre anni fa mi è stato mostrato il copione modificato di Dan O’Bannon. All’epoca ero fermo con il progetto Tristan and Iseult, un racconto arturiano su cavalieri e magia, quindi cercavo qualcosa da fare. Sono rimasto immediatamente attratto da Alien per le stesse ragioni per cui sono stato attratto dal racconto di Joseph Conrad, I duellanti [1908]. Era così semplice, lineare, assolutamente puro, un’idea senza fronzoli. Il copione era breve e molto specifico… e incredibilmente violento. Mi ci sono voluti meno di 45 minuti per leggerlo. Mi ha molto impressionato: avevo la sensazione che sarebbe stato un film ancora più veloce della lettura del copione.

Quel poco di fantascienza che avevo visto era moto simile. 2001 era stata la mia personale rivelazione ed iniziai a chiedermi cos’altro potesse farsi nello spazio. Poi vennero Guerre stellari e Incontri ravvicinati del terzo tipo, e capii l’incredibile qualità con cui era possibile fare questi film. Vidi qualcosa di nuovo in Alien. Ero attirato dalla teoria dell’influenza ultra-industriale, il controllo di massa conglomerato, la sindrome da Grande Fratello. Ma più di tutto mi attirava l’aspetto dell’ignota ed inesplicabile forza del male.

Eri consapevole delle somiglianze fra il copione di O’Bannon e “Il mostro dell’astronave” di Edward Cahn?

Qualcuno tirò fuori quel titolo ad un certo punto della produzione. Quello ed altri. Ma non ho mai visto il film che citi né l’ho mai sentito nominare. Quindi no, non ero a conoscenza di alcuna somiglianza.

Una volta accettato il copione, come hai proceduto?

Nei pochi film horror che ho visto, con l’eccezione di uno o forse due, le creature non sono fatte bene. Quando accetti un copione del genere, inizi a preoccuparti di cosa fare con “il tizio con un costume di gomma”. Così l’alieno divenne la nostra priorità. Dovevamo renderlo assolutamente repulsivo e spaventoso come non mai.

Mi sono passati davanti schizzi di blob, piovre e dinosauri: erano tutti orribili. Potevamo andare avanti per mesi, in quel modo, e proprio quando stavo per esplodere Shusett e O’Bannon mi hanno mostrato il Necronomicon di H.R. Giger, l’artista svizzero surrealista. Nella metà superiore di pagina 65 trovai il disegno di un demone con un volto oblungo e una testa a forma fallica: era la cosa più spaventosa che avessi mai visto. Capii immediatamente che quella era la nostra creatura. Quel dipinto del 1976 [Necronomicon IV] era la base per il mostro.

E su quale idea si basa la nave scassata protagonista?

La nave si è formata praticamente da sola. Se guardate ad alcuni dei miei primi spot pubblicitari vi renderete conto che ho sempre gestito cose strane, e la mia attenzione per i dettagli ha fatto infuriare un sacco di gente sul set. Ma alla fine credo che quei piccoli particolari facciano un’enorme differenza.

Come un uccello giocattolo…

Già, come gli oggetti personali dei personaggi che stridono se messi in un’astronave spaziale. Volevo inquadrare più spesso quell’uccello meccanico – per sottolineare un certo umorismo macabro, se vuoi – ma ho desistito perché sembrava troppo pretenzioso. Il gatto, Jones, era una trovata simile.

Puoi parlarci delle scene che hai tagliato in fase di montaggio?

Con i film horror ho sempre pensato che “meno” è meglio. Il nostro montaggio finale era troppo intenso, così abbiamo tagliato 11 minuti, compresa la scena in cui Ripley trova Dallas vivo e imbozzolato. Originariamente doveva esserci molto più terrore, giusto piccole cose, viste e non viste, magari solo udite all’inizio del film, così che il pubblico è preso sin dall’inizio. Non andava bene. Non c’era pausa nella tensione: se rimaneva come l’avevamo girato, il film avrebbe creato nausea nello spettatore. Così facemmo un passo indietro.

Sono un grande ammiratore di Non aprite quella porta [1974] di Tobe Hooper: quel film è inesorabile, da infarto. Ma Hooper ha strafatto, mentre io volevo dosare meglio i tempi, così da catturare meglio il pubblico.

E come con il film di Hooper, ripetute visioni di “Alien” provano che c’è molto più di suggerito che di mostrato.

La “nascita dal petto” [chest-birth] è di gran lunga la scena più truculenta. Gli scontri con gli alieni sono impostati come scontri normali. Invece quello finale l’ho immaginato come uno scontro fra gatti selvatici.

Hai abbassato i toni dell’aspetto sessuale?

Abbiamo girato una scena semi-romantica fra Sigourney Weaver e Tom Skerritt. L’antagonismo fra di loro mostrato all’inizio farebbe pensare (o almeno così spero) che poi i due finiranno per amarsi, ma non è lo scopo del film essere più precisi. Ripley suggerisce a Dallas che vorrebbe “rilassarsi” ma poi avremmo dovuto spiegare il sesso nello spazio. La scena non era necessaria, lo spettatore può assumere che su un’astronave ci sia una situazione da “tutti fanno sesso con tutti”. Una cosa è sicura, la melancolia è l’effetto finale dei viaggi spaziali. Ripley fa un modesto spogliarello nella navicella, ma quello lo intendiamo come un momento di vulnerabilità della donna.

In quasi tutti i film di mostri spaziali, da “La Cosa” a “Il mostro dell’astronave”, l’uomo cerca di comunicare con la forma di vita aliena, malgrado gli ovvi rischi per se stesso: è quasi un “obbligo” del genere. Consideri la tua una variante sul tradizionale incontro con il mostro?

No. Abbiamo coscientemente evitato quei luoghi comuni. Se ti fermi a parlare con il mostro, si smorza la tensione, così abbiamo evitato quell’aspetto. Se ricordi, l’equipaggio è troppo impegnato a sopravvivere per pensare di ragionare con la creatura. Credo sia chiaro sin da subito che il mostro non è nato per parlare ma per uccidere.

Hai cercato di “dire qualcosa” girando questo film?

Dopo ciò che è successo con I duellanti, non aiuterò cerco i critici a “leggere cose” nei miei film. I duellanti non era un “film artistico” ma è stato mostrato solamente nei “posti artistici”. Al massimo io l’avrei visto come un film di serie B sullo stesso piano di un titolo di Clint Eastwood. Lo stesso che con Alien: non c’è niente di intellettuale, qui, questo è il punto del film. Non assolutamente alcun messaggio. Lavora ad un livello viscerale e il suo unico punto di forza è il terrore, e poi ancora il terrore.

Cosa ti spaventa?

La claustrofobia. Non resisto al pensiero di ritrovarmi in uno spazio ristretto per lungo tempo. E pensando ai membri della Nostromo, peggio che affrontare l’alieno è per me il pensiero di essere rinchiuso in quella nave per più di un anno. Proprio per questo ho fatto così angusti i locali di quell’astronave. Volevo che Yaphet Kott, che è un omone, si sentisse a disagio e dovesse abbassarsi ogni volta che entrava in una stanza.

Farai presto un altro film di fantascienza?

Il mio prossimo film sicuramente non sarà di fantascienza [infatti farà Blade RunnerNota etrusca], ma qualcosa di completamente differente. Tornerò al progetto Tristan and Iseult, solo che probabilmente si intitolerà Knight. Di nuovo, l’idea sarà di rimanere lontani dalla trappola dell’affrontare temi familiari in modo convenzionale. I miei cavalieri saranno irriverenti, più simili a cowboy che ad eroi medievali. [Il progetto non andrà mai in porto. Nota etrusca]

Dopo di quello, probabilmente ritornerò alla fantascienza. Ho ancora un sacco di idee in questo campo che voglio portare sullo schermo. Ho cercato di infilarne diverse in Alien, sebbene sapessi che erano del tutto irrilevanti. Per esempio avrei voluto usare piccoli apparecchi per portare i messaggi fra i compartimenti della nave, li avremmo chiamati mice [topi]. Ho proposto molte idee ma sono state scartate perché erano troppo elaborate ed avrebbero alzato il budget più di quanto la Fox fosse disposta ad accettare. Le terrò per più avanti.

La cosa importante ora per me è continuare a lavorare. La trappola è non fare abbastanza film.


L.

– Ultimi post simili:

8 pensieri su “[1979-10] ALIEN su “Cinefantastique” (V9) 1 (prima parte)

  1. Quante cose interessanti e pure condivisibili diceva, all’epoca… mi riesce però difficile pensare che non avesse davvero mai sentito parlare de “Il mostro dell’astronave” o, ancora, che non avesse considerato i rischi circa il prendersi una seppur solo momentanea pausa dal genere dopo Alien: il ferro della science-fiction andava battuto finché era caldo e, dopo il successo del film, difficilmente gli sarebbero mai fioccate richieste di film con cavalieri (irriverenti o tradizionali che fossero) e quant’altro non avesse a che fare con alieni, androidi, astronavi e mondi inesplorati…

    Piace a 1 persona

  2. Uhm, all’ epoca gli interessava fare un film diretto e sul terrore. Anni dopo invece vai con pipponi esistenziali, filosofici, sesso buttato li, piovre che all’ epoca non lo convincevano… °_O come cambiano le persone in 20 anni e passa! XD

    Piace a 1 persona

  3. Pingback: La Storia di Alien 8. Dare forma al progetto | Il Zinefilo

  4. Pingback: La Storia di Alien 8. Dare forma al progetto | 30 anni di ALIENS

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.